المؤتمر العلماني الثاني والنوايا الحقيقية

ولا أحب إن أهنئ الجميع بعيد القيامه المجيد وحلول الخماسين ألمقدسه وبالطبع مررنا بفترة استمعتما فيها روحيا جميعا وخصوصا فترة أسبوع الآلام المقدس واحتفالات عيد القيامة المجيد, ثم عودنا مري أخري الي ما يدور حاليا من جدل ومناقشات ومؤتمرات تدور حول ما يسمي بالإصلاح الكنسي فقد أرسل لنا الأستاذ كمال زاخر ألجمعه 13 ابريل يخبرنا بعقد مؤتمر كنسي تقوده بعد الأقباط وفي الحقيقة لا اعرف منهم إلا شخص واحد , وقد قيل إن المؤتمر سوف يعقد يومي 14 و15 ثم قرأت انه يومي 26 و27 ولا نعرف سر أو سبب التأجيل المهم . 20 ابريل 2007 بالطبع تعجبت كثيرا من انعقاد ما يسمي المؤتمر العلماني بعد عقد للمرة الأولي في شهر نوفمبر الماضي وبالطبع أول ما تبادر في ذهني هل جاء الجزء الأول من المؤتمر بأي تأثير يذكر ؟ هل كان له قرارات أو توصيات تم تفعليها والسعي في العمل بها ؟ بالطبع لا ولكن خرج علينا المؤتمر في الجزء الأول منه بالهجوم علي الكنيسة واتهامها بالبعد عن التعليم الابائي وتم طرح تعاليم لاهوتيه لا تتسق مع هذا المؤتمر الذي كان يضم غير أرثوذكس بل وغير مسيحيين كذلك نتذكر كلنا الورقة التي قدمها الراهب والذي تم الهجوم فيها على قداسة البابا ووصفه بأوصاف لا تليق علي الإطلاق ثم بعد أسابيع قليلة يخرج علينا جورج بباوي ليكمل مسيره الأستاذ كمال من حيث الهجوم علي الكنيسة وتسبب في العديد من المناقشات والردود والهجوم علي مدار اشهر ماضيه , لذلك هل جاءت الحلقة ألثانيه من هذا المؤتمر لتكون استكمالات لهذا المسلسل الهجومي ضد الكنيسة والذي بدء بماكس ميشيل وما قام به ثم كمال زاخر ثم جورج بباوي ثم كمال زاخر ومعه آخرون مره أخري في هذا المؤتمر ماذا يريد كمال زاخر من عقد هذا المؤتمر ؟ هل يعتقد انه بهذا الأسلوب سوف يتم تنفيذ ما يريد أو حتى الاهتمام به ؟ هل ما يقومون به هؤلاء من أسلوب الشتائم والهجوم ضد الكنيسة وقيادتها هو أسلوب أناس تسعي إلي أي إصلاح ؟ هل يتم قبول أي فكر ممن يفعلون هذا ؟ فهل بهذا الأسلوب يتم الإصلاح كما يدعون ؟ للأسف الشديد يعتقد الأستاذ كمال زخر انه الوصي علي العلمانيين وانه قائد الإصلاح وانه الفاهم ببواطن الأمور والكل بالنسبة له مجرد صبيه صغار متملقين الكنيسة هكذا نحن في نظره هو لا يؤمن بان هناك الملايين من الأقباط المحببين لكنيستهم والغيورين عليها يؤمنون بها ويؤمنون بان الله في وسطها فلا تتزعزع يؤمنون بان البابا هو راس الكنيسة المنظور لذلك وجب علينا إن نحترمه ونطيعه لا إن نشتمه ونتهمه بالهر طقه والخروج عن الأيمان, كذلك لديهم الدراية ألكافيه بكل ما يدور في كنيستهم يعلمون إن ربما كان هناك أمور في حاجه للمراجعة بالطبع فالكنيسة بكل كيانها من الوارد إن يكون فيها مثل هذه الأمور سواء تجاوزات أو أخطاء البعض ولكن حتي لو وأقول لو كان هناك بعض الأمور التي كانت في حاجه الي إصلاح لا تكون ولن تكون بمثل ما يقوم به كمال زاخر وشريكيه في الهجوم الإصلاحي جورج بباوي ومكس ميشيل . لن يتم إصلاح أي خطأ بعقد مؤتمرات الغرض منها كما قلنا من قبل هو تخليص لأمور شخصيه والتشهير من الكنيسة والمزيد من إلقاء الضوء والشهرة. ان مثل هذه الأساليب هي بعيده كل البعد عن الأسلوب المسيحي وتعاليم الكتاب المقدس كذلك ما يقوم به كمال زاخر ومن معه هو أسلوب يرفضه الأقباط جميعا وأقولها بصدق الأقباط جميعا وبالطبع لست متحدث رسمي باسمهم ولم أقم بسؤالهم شخص شخص ولكن يكفيني بان كل ما اعرفه اعرف إن هذه هي وجهة نظره وألا فليقول لنا كمال زاخر ومن معهم أين هو التايد الشعبي لهذه المؤتمرات ؟ وهل يوجد اهتمام قبطي شعبي بمثل هذه الأمور ؟ وهل يقبل الأقباط في داخل مصر او خارجها ما يقومون به ؟ كذلك إننا نشعر بان الأستاذ كمال أقام نفسه وصي علي الأقباط كما رأينا في الكثير من أحاديثه ونحن بالتالي نتساءل من أعطاه هذه الوصايا في النهاية كمال زاخر لا يمثل إلا نفسه فقط ولا يملك الا صوته فقط . قرأت مؤخرا في مقال للأستاذ كمال بعنوان العلمانيون والكنيسة: نقطة نظام !! ولن اعلق علي أي مما جاء في هذا المقال سواء من محاوله الإيهام باحترام البابا شنودة او أسلوب الأستاذ كمال زاخر الذي تعودنا وهو أسلوب وضع السم في العسل من خلال كلماته ولكنني أسال الأستاذ كمال شئ واحد كيف يقبل الأقباط وبابا الأقباط واساقفه الأقباط الذي يدعوهم كمال زاخر لمؤتمره هذا كيف يقبلون هذا من شخص يستخدم هذا الجروب كمتحدث رسمي له والكل يعلم نية هذا الجروب من الكنيسة والأقباط وكيف أساء إلي الكنيسة وبطركها علي مدار شهور طويله ؟ كيف يقبل الأقباط إصلاح من إنسان ساند شخص مثل جورج بباوي قال ما لم يقله أي شخص من قبل عن الكنيسة القبطية وبابا الكنيسة وما زال إلي اليوم يواصل هجومه واسائته إلي الكنيسة والبابا ؟ كيف نقبل من كمال الذي وصف جورج بانه أعظم معلمي ألاهوت في عصره ؟ كيف نقبل من كمال الذي سبق وساند ماكس ميشيل أيضا وكتب في مجلته وذهب إليه في جمعيته , هل يعتقد كمال زاخر إن الأقباط إلي هذه الدرجة من السذاجة بان يصدقوا ان من يقوم بكل هذا تكون له النيه في اصلاح أي خطا في الكنيسه كما يقول ؟؟ بالطبع لا حتي لو كان المؤتمر يحمل شعارات وعناوين براقه تحمل معاني غير حقيقية ولكن الغرض والنيه معروفه مسبقا فكما يقول الكتاب المقدس من ثمارهم تعرفونهم وبالتالي من ثمار وكتابات وأراء الأستاذ كمال نعرف نيته جيدا من الكنيسة وقيادات الكنيسة وهذا يكفي لعدم تصديق أي شئ مما يقوله. وفي النهاية إن كان من حق الأستاذ كمال إن يقول بان الكنيسة في حاجه إلي إصلاح ومن حقه يقوم بمؤتمرات يشهر فيها بالكنيسة وقيادات الكنيسة فمن حقنا إن نكشف كذب كل هذه الادعاءات من حقنا إن ندافع عن كنيستنا من حقنا إن نحافظ علي وحده كنيسة المسيح ونقف في وجه كل من يحاول زرع الشقاق والأزمات في هذا الجسد الواحد نكشف نية هؤلاء الحقيقية حتى لا ينخدع من كلامهم المعسول احد كما انخدعت أمنا حواء من كلام الحيه والرب يحفظ كنيسته ويحفظ رئيس كنيسته أمين يتبع عصام نسيم 20 ابريل 2007

منتديات الموجة القبطية