ماذا بعد قرار المجمع المقدس ؟؟

اذا بعد قرار المجمع المقدس ؟؟ بعد إن بدا موقعنا الموجة القبطية الرد على الحوارات المنشورة على الانترنت منذ يوم الثامن من فبراير وحتى صدور قرار المجمع المقدس يوم 21 فبراير 2007 الذي ينص على : إن المجمع المقدس يقرر فرزه وعزله من الكنيسة القبطية الأرثوذكسية بسبب انحرافاته اللاهوتية والعقائدية والطقسية ، ونشرها وتشويه فكر الآخرين بها ، واستمراره وتشبثه بأخطائه ، وتنقله بين المذاهب المتعددة ، وفرز وعزل كل من يؤمن بنفس أفكاره المنحرفة , وبالتالي لا يسمح له ولهم بالأشتراك في أي سر من أسرارها الكنسية ولا بالتعليم بصورة المتنوعة .. 23 فبراير 2007 وقد كنت قد أرسلت رسالة بعنوان : كيف تعترض على المقالات المهاجمة لكنيستنا . حيث كنت وضحت إن هذا الجروب يدار حاليا خصيصا لمهاجمة الكنيسة وتعاليمها بطريقة وأسلوب ملئ بالسخرية والاستهزاء وكلام يندرج تحت طائلة القانون يشمل الكنيسة وتعاليمها وقداسة البابا والإباء الأساقفة الموقرين .. ووضحنا للجميع ماهية هذا الجروب وأسلوبه في الادراة بمنع الردود عليهم وتمرير فقط ما يناسب عقيدتهم المحرومة .. وصلت إلينا بعض التعليقات متسائلة عن أسلوب المقاطعة أو على إن نشر ذلك يقوم بالتعرف بهم أكثر : ولكن هناك ابعاد اخرى لما ناديت به خاصة بعد قرار المجمع المقدس .. اولا : هذه المجموعة لا تقول رأيا بل تنشر فكرا يهين الكنيسة وعقيدتها وكل من يمثلها وهذا طبعا لا يوجد أحد يحب كنيسته يمكن أن يقبل مثل هذا الحوار الملئ بالمغالطات والإهانات العامة والشخصية . ثانيا : أنهم يقومون بتشكيك الأفراد بها فى إيمانهم بتقديم معلومات من طرف واحد كأنها الحقيقة ذاتها . ثالثا : نحن في الموقع لم نبدأ بالكتابة إلا بعد ان وصلت المقالات المنشورة إلى مستوى غير اخلاقى في الحوار ويكفى إن ترى احد الردود على راهب من الأسقيط لتعرف مدى الإهانات التي توجه وبطريقة غير مسيحية على الإطلاق لكل من يحاول إن يكتب رأيا غير رايهم ,, وطبعا هذا تحت مبدأ الحرية ولكن هذه الحرية تنعدم في تمرير الرسائل التي تنقض هذا الفكر وهنا تحت مبدأ أخر هو والتوجه السليم أي بمعنى إن هذا هو اتجاه الجروب وهو الاتجاه السليم للتعليم بالنسبة لهم ... أنهم يستخدمون المبادئ تبعا لتوجهاتهم الشخصية وكيفما يحلو لهم .. رابعا : لقد صدر قرار من المجمع المقدس بحرمان كل من يعلم هذا التعليم : " وفرز وعزل كل من يؤمن بنفس أفكاره المنحرفة , وبالتالي لا يسمح له ولهم بالأشتراك في أي سر من أسرارها الكنسية ولا بالتعليم بصورة المتنوعة .. " أن وجود هذا الجروب الان هو منبر جورج بباوى والذين ويؤمنون بافكاره المنحرفة ... فهل نترك هذا الجروب بدون توضيح ذلك للجميع ؟؟ هل نترك الجميع معتقدين ان هذا الجروب يتبع كنيسة الزيتون وإنهم فقط لهم حرية في مناقشة المواضيع ؟؟ إذا فعلنا ذلك نكون غير أمناء على أولادنا وعلى كنيستنا .. إن من حقنا بل من واجبنا تجاه الكنيسة إن نقوم بتوضيح ذلك للكل ... وهكذا يعرف كل من يدخل هذا الجروب انه لا يتبع الكنيسة القبطية بل والذين يعلمون مثل هذا التعليم مرحومين بقرار من المجمع المقدس .. أن الموضوع لم يعد يندرج الآن تحت مسميات المناقشات والمجادلات وإبداء الآراء . أن الموضوع يندرج الآن حول كسر قرار المجمع والكنيسة القبطية . وحماية العقيدة الكنسية لم ولن يكن في يوما من الأيام محورا لمناقشات جدلية أو فلسفية .. كما إن الحرمان الكنسي ليس مقالة او حوار قابل للمناقشة بل هو قرار مجمعي يلزم الجميع ونحن أيضا ملتزمون به ... فهل نكسر هذا الحرمان ونتعامل مع إفراده ؟؟ أحبائى ...... حرية النقاش مكفولة .. وحرية ابداء الراى مضمونة .. ولكن اهانة كنيستنا لا نقبلها ... وتكفير عقديتنا لا نسمح بها .... ان الذى ينسحب من مجموعة تعارض وتهاجم ايمانه : مثل الرجل الذى لم يسلك فى مشورة الاشرار . وفى طريق الخطاة لم يقف . وفى مجلس المستهزئين لم يجلس . ولو كنت قرات الرسائل التى ترسل على هذا الجروب والملئية بالسخرية والاستهزاء وكلام يندرج تحت طائلة القانون لما كنت دافعت عنهم وعن الحوار معهم . انهم حكماء وعظماء وعلماء في أعين أنفسهم وكل من يخالفهم فهو جاهل ونائم وغافل و ...... وهناك وجه أخر هام للغاية أيضا : أن من حق الجميع أيضا إن يعرفوا التعليم السليم حسب كنيستهم للفهم والإدراك وحماية أولاد الكنيسة من البدع والهرطقات .. وهذا قمنا وما زلنا نستكمل نشره .. وشئ أخر يا أحباء : لا شركة للنور مع الظلمة ... منا خرجوا لأنهم لم يكونوا منا لأنهم لو كانوا منا لبقوا معنا .... نصلى من اجل خراف بيت الله الضالة إن تعود إلى حضن الكنيسة .. ونصلى من اجل إن لا يقوموا بخطف خراف آخرين ... د . سامح المصرى

منتديات الموجة القبطية