أفكار بلا قيود

     
   
 

الصحافة في الميزان

عجبت
دكتور  خالد سليم الشيخ


عجبت لصحيفة يفترض فيها النزاهه والموضوعية وهى لها تاريخ ناصع في خدمة الكنيسة والاقباط والوطن...ان تاخذ لنفسها محاولة الخوض في موضوعات عقائدية شائكة وذلك من خلال تحاورها مع شخص مقطوع من الكنيسة فيخرج الحوار شائه متقطع لانفهم اوله من اخره ناهيك عن رجل الشارع الذى لايفهم تفاصيل دقيقة فى الاختلافات اللفظية
والتعبيرية-فقط يعنيه ما تستوعبه عقليته البسيطة وهى ان هناك شقاق في الكنيسة القبطية-وان الشقاق في موضوع الفداء....
اولا باى حق تسميه الصحيفة( الانبا) وهو  لقب يختص به احبار الكنائس الرسولية واساقفة الكنيسة الشرعيين... .
فى حين ان قداسة البابا اطال الله عمره قال انت امامى باسمك وشخصك وشخصيتك ووضعك واعتبارك القديم..
فهل الصحيفة والقائم بالحوار لم يقم للمجمع المقدس والبابا الشرعى اى اعتبار واعتبر ان البابا لم يقل هذه العبارة.
.يعنى الصحيفة لا تخضع لكلام البابا.....الصحيفة اخرجت الحوار المتقطع بصورة مثيرة للبلبلة

 2-عجبت لمن يتبع سياسة اللف والدوران .. والكر والفر.. يرتدى ثياب الزى الرسمى لقداسة بابا الاقباط ثم يظهر فى صورة يرتدى جلبلب اسود عادى- وحالا تتبدل المواقف...
يقول انه جاء ليصلح الكنيسة القبطيةالارثوذوكسية وان الاصلاح ياتى من خارجها كحل وحيد -
 ثم يقول انا غير تابع للكرازة المرقصية انا  تابع للكرازة البطرسية -يعنى انطاكية- -
 
وبعدين لا لا انا تابع لكرازة اندراوس تم بارتلماوس...
.والامثلة كثيرة عن ازدواجية بل تعددية المزاعم والتناقضات- فى تخبط  واضح- وجبانة شديدة لانه لما تكلم عن عصر البابا شنودة انه الاسوا الكل فهم من كلامه معناه الواضح جدا انه اهانه للبابا ثم تراجع في المقال ليقول انه اهان التاريخ اذا هو شخص يتراجع فى تصريحاته ويسخبها ويغيير توجهها..
هو شخص اما انه  جبان او مهزوز متردد غير واضح الرؤيه وغير صادق النية- يعنى يتلاعب بالالفاظ - وطبعا يتواجد خلفه لتدعيمة والمحاماة عنه والاشارة علية بالاستشارات القانونية والدعائية من لهم مصلحة في تازيم الاوضاع الداخلية في الكنيسة القبطية- والمبدأ العقلانى  يقول فتش عن المستفيد...

 3-عجبت لمن يكتشف افلاسه التام فيلجاء الى الدفاتر القديمة..الانبا غريغوريوس  ابونا متى المسكين... ويتمسح فى هؤلاء الذين من المؤكد لو كانوا معاصريين لما يحدث لا وقعوا عليه الحرم-- كلنا نعرف ما سجله التاريخ للآبين الراحلين لنا حاول الرئيس السادات... استعمالهما في الاساءة للبابا شنودة- قالوا لايصح الا الصحيح ورفضوا فلم التمسح فى الراقدين يا مخالفيين؟؟!!

 4- المقال في موقع الجريدة الاليكترونى وقد قرائته عدة مرات فلم افهم شئ المقال والتتابع اخر لخبطة...
يعنى المهم عايزين اجابه محددة لاسئلة محددة
س ما تعليم اباء القبطية واليونانية الذى كتبوه ولم يصل الينا؟؟؟؟؟؟؟!!!
هل معنى هذا ان مدعى البطريركية هذا يتهم الكنيسة بالهرطقة او تحرييف المسيحية؟؟
هل هناك تناقض بين تعليم الجريك فازرز وتعليم كنيستنا الحالية؟؟؟ وما هو؟؟؟؟
 واين النصوص التى يعتمد عليها في عقائده؟؟؟
وماهى عقائده بالتفصيل قياسا بالكنيسة القبطية؟؟؟؟
 وهل يجوز كسابقة من حيث المبدأ ان كل طالب اكليريكية يعتقد لاسباب عصبية ونفسية خاصة به ان الرئاسة الدينية تقسو علية ان ينشق عن الكنيسة التابع لها وان يقيم نفسه بطريرك- كدة حتة واحدة--؟؟؟--
 وماهى الاحكام والتشريعات التى استنها الاباء الرسل والمجامع المسكونية في شان من يقتبل رتبة كنيسية من خارج بطريركة وكنيسته فى ضؤء معرفتك التى تزعم انها اعمق واشمل لعصور الجريك فازرز؟؟؟؟
ماهو موقف الاشخاص الذين ادعيت انهم اقاموك فى رتبة الاسقفية من كنائسهم الاصلية؟؟؟؟
مجردين ومقطوعين-- يعنى عصابة المقاطيع اتلموا على بعض--
هل من حق المقاطيع اعطاء رتب كهنووتية او الاستمرار فى مباشرة الوظيفة الكنيسية؟؟؟

 5 -عجبت لاصحاب الغبطة والنيافة بطاركة ومطارنة الرووم الارثوزوكس والارمن الارثوذوكس والسريان ومطران الانجليكانية الذين لم يحركوا ساكنا وكانوا سلبيين تماما وكذلك مجالس كنائس الشرق الاوسط كأن الامر لايعنيهم - لا مؤتمرات ولا بيانات ولا حرومات- تقصيير معيب  ومخزى ولا يليق
يا ترى ها يتنشر مقالى ده ولا لا ...

دكتور  خالد سليم الشيخ
 

 

 
   All rights reserved Coptic Wave Web www.copticwave.org
Copyrights@ Coptic Wave 2005-2016 Coptic Orthodox Church Egypt